Оригинал тут. Я решил перевести эту статью, потому что мне кажется важной эта тема, и потому что у меня самого нет способности выразить это столь же ярко, как это удалось автору. Хочу также предупредить, что присутствует нецензурная лексика, как это было и в оригинале.
Сегодня 32ой день рождения моего брата. Для моей семьи это особенно тяжёлый день, потому что он не дожил до него. Он умер от передозировки героина в прошлом феврале.
В этом году даже тяжелее, чем в прошлом. Я начала плакать ночами, засыпая в слезах. Сегодняшние симптомы включают в себя спонтанные всхлипы и невыносимое чувство опустошённости. Моя мама написала на странице моего брата в Facebook душераздирающий комментарий о несправедливости происходящего. Её ребёнок должен быть здесь, а не среди ушедших. "Где Бог, что сделал нас всех такими печальными?", — спрашивала она.
В ответ, кто-то — незнакомец, (я полагаю) другой человек — ответил одним словом: "Торчок".
Придадим немного контекста произошедшему: одно слово было написано в ответ на комментарий моей матери на странице её сына в Facebook в день, который был бы его днём рождения, если бы он не умер в возрасте тридцати лет от передозировки героина менее двух лет назад.
Я ответила на этот комментарий, что это было весьма бесчувственное замечание, учитывая обстоятельства. Мой муж написал что-то подобное. Другие были обеспокоены в той же мере. Они написали ему, насколько он был долбанутым. Они требовали от него извинений.
Его недостаток сочувствия усугубляется тем фактом, что, согласно моему небольшому расследованию в Facebook, у него есть двое собственных маленьких детей.
В младшей школе, на каждой доске объявлений в классах висела заламинированная копия Золотого Правила: «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе». Это общая сумма того, что я помню о порядочности в детстве. Это давало чувство вины каждый раз, как я делала что-то детски грубое, например, отказавшись дать мои игрушки поиграть другому, или выгнав кого-то с игровой площадки.
В наше время, дети идут он-лайн чтобы делать свою детскую херню. И взрослые люди, конечно, тоже. Наши экраны дают нам карт бланш на то, чтобы действовать хуже по отношению друг к другу, чем мы когда-либо поступили бы в реальной жизни. Например, если бы я посмотрела в лицо скорбящей матери и назвала её мёртвого сына "торчком", я бы, скорее всего, увидела, как до неё доходит эта информация, и как она в той или иной мере влияет на неё. Может быть, она бы дрогнула, или покачнулась, или стала бы часто моргать, или просто рассыпалась на кусочки. Это называется социальным ключом. В реальной жизни, они диктуют наше следующее действие. Они подсказывают нам, хотим ли мы продолжать, или пришло время остановиться. Они могут быть вербальными или невербальными, позитивными или негативными. Они показываются через выражения лица, язык тела и тон голоса.
В сети у нас нет доступам к социальным ключам. Никого нет на другом конце наших уколов, тирад и язв. Всё, что мы видим — слова на экране в тексте сообщения. Никакого сочувствия, лишь пустота.
Иногда, я записываю те вещи, о которых я думаю, которые я чувствую, и отправляю их в интернет. Может быть, тебе нравится готовить еду, или охотиться на животных, или пинать мяч по полю. А мне нравится делать это. И, когда я делаю — когда я делюсь своим собственным опытом о том, как быть человеком в мире, который, в общем, довольно сложный — кто-то неизбежно нападает на меня за то, что я делаю это "неправильно".
На заметку: я считаю это вполне обоснованным. Каждый из нас справляется с жизнью по-своему. Ура выбору и мнениям! Давайте все делать собственные дела так, как выбираем сами, ведь, насколько мы знаем, у каждого лишь одна попытка. Всё моё мировоззрение основано, в целом, на вере в персональную свободу и независимость. Но я не понимаю, почему мы должны разрушать друг друга в процессе. Обсуждение является обоснованным. Действовать, как ёбаный козёл — нет.
Недавно я написала статью (без перевода) по поводу неограниченного времени, которое наш малыш проводит за телевизором. Главная мысль в том, что да, она смотрит много ТВ, но она также делает много других вещей, и нас устраивает, как сейчас всё устроено. Разумеется, это был пост о воспитании детей, и все подобные посты, особенно о материнстве, автоматом являются приглашением на забой. Другие матери особенно жестоки. Одна из них ответила: "Итак, ты ленивый родитель без заботы о будущем. Однозначно объясняет, откуда берётся и ещё одно поколение никчёмных зомби. Я рада, что у моих детей нет тебя. Ты не можешь управляться с малышом.".
В каком-то роде, я ей восхищаюсь. Какой авторитет! Я не могу себе представить, чтобы я когда-либо была настолько уверена в своих решениях, как родитель, чтобы нападать на других за их решения.
Дело в том, что я не вижу подобных рефлекторных гадких комментариев, когда я пишу что-то очень простое о воспитании детей. Я получаю негативные комментарии к вещам, до которых, казалось, не доебаться.
Моя дочь была рождена с полной потерей слуха. Я написала статью для газеты Houston Chronicle (без перевода) в прошлом июне, описывающую нашу проигрываемую битву в легислатуре Техаса за то, чтобы одобрить закон, по которому страховые компании будут обязаны платить за слуховые аппараты для детей. Сейчас они не оплачиваются, расцениваясь "косметическими", и стоят до 6,000 долларов из нашего кармана каждые 3-5 лет. В статье я упомянула, что это заболевание зачастую является генетическим, и многим семьям эта технология нужна для нескольких детей одновременно, и это тяжкий финансовый груз.
В комментариях, милая душа под ником paigeplanter2 написала: "Если это генетическое, НЕ РОЖАЙ ДЕТЕЙ!!!". Затем, другой комментатор откликнулся на её настроение: "Вот и я о том же думаю. Усыновляйте".
Спасибо вам обоим за ваши невероятно полезные отклики. Вы правы. Очевидно, я не должна была иметь мою здоровую, красивую, добрую, забавную, умную, очаровательную двухгодовалую дочь, потому что у неё есть потеря слуха. Каждый другой человек в мировой истории является генетически идеальным. Какой облом для нас.
Кстати об обломах, спустя несколько месяцев после смерти моего брата Entertainment Weekly и другие медийные издания опубликовали в сети результаты вскрытия ещё до того, как его семья была уведомлена. Тысячи людей стекались к различным беседам в комментариях, чтобы выразить, что "он это заслужил", и "какой он идиот", и "разве это не несколько месяцев назад произошло уже???". О, и моё самое любимое: "Любой, кто засовывает иглу себе в руку, заслуживает смерти, и не получит от меня ни капли сострадания.".
Ты прав, человек с Facebook: и правда, никакого сострадания от тебя. Ничего плохого с тобой не случится никогда. Ты никогда не испытаешь боли и страданий. Твоя жизнь всегда будет таковой, какая она есть сейчас: идиллия. Продолжай валяться на своём пушистом белом облачке, наслаждаясь сахарной ватой и виноградом с лозы, пока ты смотришь вниз на всех нас. Не беспокойся, ты в отличной компании!
Согласно статье в Washington Post (без перевода), написанной в январе 2016, Ленни Познер, безутешный отец шестилетнего мальчика, который был убит в 2012 году в школе "Сэнди-Хук", сейчас преследуется в сети людьми, которые верят, что "трагедия была продуманной уловкой, чтобы усилить поддержку контроля по обороту оружия".
В этой статье, Сьюзан Свалуга пишет, что "Познер сообщает, что он часто получает отвратительные комментарии в социальных медиа, например, "Однажды ты заплатишь за свои преступления и предательство против людей", "... Я не буду удовлетворён, пока не будут открыты гробы", и "Сколько денег ты получил за всю эту фальшь?".
Обвинения были настолько жестокими, что Познер основал группу защиты прав пострадавших, чтобы привлечь внимание к этой проблеме. Начало их кодекса гласит:
Скорбящие семьи имеют право на сохранение их покоя и достоинства. К сожалению, семьи жертв лишаются этой базовой человеческой чести, становясь объектами невыносимого преследования на регулярной основе.
Это подразумевается само собой, НО ЭТО ПРОСТО СУМАСШЕДШАЯ ХЕРНЯ. Никто не должен преодолевать потерю ребёнка — и точка. Спросите мою мать. Но потом иметь дело с бессмысленной яростью сетевых социопатов? Такого рода хрень заставляет меня хотеть вырыть большую нору в земле, залезть туда, и остаться там навсегда.
Несколько месяцев назад президент Обама пролил несколько слёз на ТВ, в то время как он говорил о 26 детях и их учителях, погибших в "Сэнди-Хук" — Ной Познер является одним из них — и о том, как мало было сделано с тех пор, чтобы обуздать уровень насилия с использованием оружия. Вместо того, чтобы увидеть понимание и сочувствие, многие расценили это как попытку манипулировать и политический ход. Это был ещё один поляризующий момент. Люди обратились к интернету и консервативным издательствам, чтобы сделать ему выговор за его "выступление". Например, автор особо продуманной статьи под названием "ПОШЁЛ НАХУЙ, ОБАМА" пишет: "Неожиданно, в духе прогрессивной постановки, он вытаскивает детей "Сэнди-Хук" в своём сутенёрском стиле, чтобы продвинуть свою тему с контролем оружия, думая, что ФЕЙКОВЫЕ слёзы будут отличным дополнением для его ручных отстойных медиа. БОГ СМОТРИТ, МЕРЗКИЙ ТЫ ОБСОСОК.".
У меня вопрос, мистер: это настолько неправдоподобно, что отец двух дочерей школьного возраста будет сопереживать 26 убитым детям и их семьям? Не могли ли они быть твоими или моими? Не это ли и есть сочувствие? Представить себе, каково сейчас другому человеку, зная и понимая, что я тоже человек, и, как следствие, мог бы стать жертвой этой трагедии или любой последующей?
Может, люди просто дерьмо. А может, это вина интернета. Или люди — дерьмо, и в этом виноват интернет.
Как бы то ни было, пришло время возродить Золотое Правило. Давайте все выдохнем, оставим всё в прошлом и договоримся начать всё с чистого листа. Начнём слушать друг друга, особенно если мы не согласны. Давайте ценить наши различия вместо того, чтобы поливать друг друга грязью из-за них. Давайте будем милосердными и сочувствующим по отношению к бедам других. Давайте будем людьми. Потому что мы никогда ничего не добьёмся, если будем относиться друг к другу, как к мусору.
Мудрый человек, которого я очень любила, как-то сказал: "Пора перестать искать новую ведьму каждую неделю, чтобы поджарить её на гриле. Все мы ужасны, и прекрасны, и выясняем это в процессе.".
Сегодня 32ой день рождения моего брата. Для моей семьи это особенно тяжёлый день, потому что он не дожил до него. Он умер от передозировки героина в прошлом феврале.
В этом году даже тяжелее, чем в прошлом. Я начала плакать ночами, засыпая в слезах. Сегодняшние симптомы включают в себя спонтанные всхлипы и невыносимое чувство опустошённости. Моя мама написала на странице моего брата в Facebook душераздирающий комментарий о несправедливости происходящего. Её ребёнок должен быть здесь, а не среди ушедших. "Где Бог, что сделал нас всех такими печальными?", — спрашивала она.
В ответ, кто-то — незнакомец, (я полагаю) другой человек — ответил одним словом: "Торчок".
Придадим немного контекста произошедшему: одно слово было написано в ответ на комментарий моей матери на странице её сына в Facebook в день, который был бы его днём рождения, если бы он не умер в возрасте тридцати лет от передозировки героина менее двух лет назад.
Я ответила на этот комментарий, что это было весьма бесчувственное замечание, учитывая обстоятельства. Мой муж написал что-то подобное. Другие были обеспокоены в той же мере. Они написали ему, насколько он был долбанутым. Они требовали от него извинений.
Его недостаток сочувствия усугубляется тем фактом, что, согласно моему небольшому расследованию в Facebook, у него есть двое собственных маленьких детей.
В младшей школе, на каждой доске объявлений в классах висела заламинированная копия Золотого Правила: «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе». Это общая сумма того, что я помню о порядочности в детстве. Это давало чувство вины каждый раз, как я делала что-то детски грубое, например, отказавшись дать мои игрушки поиграть другому, или выгнав кого-то с игровой площадки.
В наше время, дети идут он-лайн чтобы делать свою детскую херню. И взрослые люди, конечно, тоже. Наши экраны дают нам карт бланш на то, чтобы действовать хуже по отношению друг к другу, чем мы когда-либо поступили бы в реальной жизни. Например, если бы я посмотрела в лицо скорбящей матери и назвала её мёртвого сына "торчком", я бы, скорее всего, увидела, как до неё доходит эта информация, и как она в той или иной мере влияет на неё. Может быть, она бы дрогнула, или покачнулась, или стала бы часто моргать, или просто рассыпалась на кусочки. Это называется социальным ключом. В реальной жизни, они диктуют наше следующее действие. Они подсказывают нам, хотим ли мы продолжать, или пришло время остановиться. Они могут быть вербальными или невербальными, позитивными или негативными. Они показываются через выражения лица, язык тела и тон голоса.
В сети у нас нет доступам к социальным ключам. Никого нет на другом конце наших уколов, тирад и язв. Всё, что мы видим — слова на экране в тексте сообщения. Никакого сочувствия, лишь пустота.
Иногда, я записываю те вещи, о которых я думаю, которые я чувствую, и отправляю их в интернет. Может быть, тебе нравится готовить еду, или охотиться на животных, или пинать мяч по полю. А мне нравится делать это. И, когда я делаю — когда я делюсь своим собственным опытом о том, как быть человеком в мире, который, в общем, довольно сложный — кто-то неизбежно нападает на меня за то, что я делаю это "неправильно".
На заметку: я считаю это вполне обоснованным. Каждый из нас справляется с жизнью по-своему. Ура выбору и мнениям! Давайте все делать собственные дела так, как выбираем сами, ведь, насколько мы знаем, у каждого лишь одна попытка. Всё моё мировоззрение основано, в целом, на вере в персональную свободу и независимость. Но я не понимаю, почему мы должны разрушать друг друга в процессе. Обсуждение является обоснованным. Действовать, как ёбаный козёл — нет.
Недавно я написала статью (без перевода) по поводу неограниченного времени, которое наш малыш проводит за телевизором. Главная мысль в том, что да, она смотрит много ТВ, но она также делает много других вещей, и нас устраивает, как сейчас всё устроено. Разумеется, это был пост о воспитании детей, и все подобные посты, особенно о материнстве, автоматом являются приглашением на забой. Другие матери особенно жестоки. Одна из них ответила: "Итак, ты ленивый родитель без заботы о будущем. Однозначно объясняет, откуда берётся и ещё одно поколение никчёмных зомби. Я рада, что у моих детей нет тебя. Ты не можешь управляться с малышом.".
В каком-то роде, я ей восхищаюсь. Какой авторитет! Я не могу себе представить, чтобы я когда-либо была настолько уверена в своих решениях, как родитель, чтобы нападать на других за их решения.
Дело в том, что я не вижу подобных рефлекторных гадких комментариев, когда я пишу что-то очень простое о воспитании детей. Я получаю негативные комментарии к вещам, до которых, казалось, не доебаться.
Моя дочь была рождена с полной потерей слуха. Я написала статью для газеты Houston Chronicle (без перевода) в прошлом июне, описывающую нашу проигрываемую битву в легислатуре Техаса за то, чтобы одобрить закон, по которому страховые компании будут обязаны платить за слуховые аппараты для детей. Сейчас они не оплачиваются, расцениваясь "косметическими", и стоят до 6,000 долларов из нашего кармана каждые 3-5 лет. В статье я упомянула, что это заболевание зачастую является генетическим, и многим семьям эта технология нужна для нескольких детей одновременно, и это тяжкий финансовый груз.
В комментариях, милая душа под ником paigeplanter2 написала: "Если это генетическое, НЕ РОЖАЙ ДЕТЕЙ!!!". Затем, другой комментатор откликнулся на её настроение: "Вот и я о том же думаю. Усыновляйте".
Спасибо вам обоим за ваши невероятно полезные отклики. Вы правы. Очевидно, я не должна была иметь мою здоровую, красивую, добрую, забавную, умную, очаровательную двухгодовалую дочь, потому что у неё есть потеря слуха. Каждый другой человек в мировой истории является генетически идеальным. Какой облом для нас.
Кстати об обломах, спустя несколько месяцев после смерти моего брата Entertainment Weekly и другие медийные издания опубликовали в сети результаты вскрытия ещё до того, как его семья была уведомлена. Тысячи людей стекались к различным беседам в комментариях, чтобы выразить, что "он это заслужил", и "какой он идиот", и "разве это не несколько месяцев назад произошло уже???". О, и моё самое любимое: "Любой, кто засовывает иглу себе в руку, заслуживает смерти, и не получит от меня ни капли сострадания.".
Ты прав, человек с Facebook: и правда, никакого сострадания от тебя. Ничего плохого с тобой не случится никогда. Ты никогда не испытаешь боли и страданий. Твоя жизнь всегда будет таковой, какая она есть сейчас: идиллия. Продолжай валяться на своём пушистом белом облачке, наслаждаясь сахарной ватой и виноградом с лозы, пока ты смотришь вниз на всех нас. Не беспокойся, ты в отличной компании!
Согласно статье в Washington Post (без перевода), написанной в январе 2016, Ленни Познер, безутешный отец шестилетнего мальчика, который был убит в 2012 году в школе "Сэнди-Хук", сейчас преследуется в сети людьми, которые верят, что "трагедия была продуманной уловкой, чтобы усилить поддержку контроля по обороту оружия".
В этой статье, Сьюзан Свалуга пишет, что "Познер сообщает, что он часто получает отвратительные комментарии в социальных медиа, например, "Однажды ты заплатишь за свои преступления и предательство против людей", "... Я не буду удовлетворён, пока не будут открыты гробы", и "Сколько денег ты получил за всю эту фальшь?".
Обвинения были настолько жестокими, что Познер основал группу защиты прав пострадавших, чтобы привлечь внимание к этой проблеме. Начало их кодекса гласит:
Скорбящие семьи имеют право на сохранение их покоя и достоинства. К сожалению, семьи жертв лишаются этой базовой человеческой чести, становясь объектами невыносимого преследования на регулярной основе.
Это подразумевается само собой, НО ЭТО ПРОСТО СУМАСШЕДШАЯ ХЕРНЯ. Никто не должен преодолевать потерю ребёнка — и точка. Спросите мою мать. Но потом иметь дело с бессмысленной яростью сетевых социопатов? Такого рода хрень заставляет меня хотеть вырыть большую нору в земле, залезть туда, и остаться там навсегда.
Несколько месяцев назад президент Обама пролил несколько слёз на ТВ, в то время как он говорил о 26 детях и их учителях, погибших в "Сэнди-Хук" — Ной Познер является одним из них — и о том, как мало было сделано с тех пор, чтобы обуздать уровень насилия с использованием оружия. Вместо того, чтобы увидеть понимание и сочувствие, многие расценили это как попытку манипулировать и политический ход. Это был ещё один поляризующий момент. Люди обратились к интернету и консервативным издательствам, чтобы сделать ему выговор за его "выступление". Например, автор особо продуманной статьи под названием "ПОШЁЛ НАХУЙ, ОБАМА" пишет: "Неожиданно, в духе прогрессивной постановки, он вытаскивает детей "Сэнди-Хук" в своём сутенёрском стиле, чтобы продвинуть свою тему с контролем оружия, думая, что ФЕЙКОВЫЕ слёзы будут отличным дополнением для его ручных отстойных медиа. БОГ СМОТРИТ, МЕРЗКИЙ ТЫ ОБСОСОК.".
У меня вопрос, мистер: это настолько неправдоподобно, что отец двух дочерей школьного возраста будет сопереживать 26 убитым детям и их семьям? Не могли ли они быть твоими или моими? Не это ли и есть сочувствие? Представить себе, каково сейчас другому человеку, зная и понимая, что я тоже человек, и, как следствие, мог бы стать жертвой этой трагедии или любой последующей?
Может, люди просто дерьмо. А может, это вина интернета. Или люди — дерьмо, и в этом виноват интернет.
Как бы то ни было, пришло время возродить Золотое Правило. Давайте все выдохнем, оставим всё в прошлом и договоримся начать всё с чистого листа. Начнём слушать друг друга, особенно если мы не согласны. Давайте ценить наши различия вместо того, чтобы поливать друг друга грязью из-за них. Давайте будем милосердными и сочувствующим по отношению к бедам других. Давайте будем людьми. Потому что мы никогда ничего не добьёмся, если будем относиться друг к другу, как к мусору.
Мудрый человек, которого я очень любила, как-то сказал: "Пора перестать искать новую ведьму каждую неделю, чтобы поджарить её на гриле. Все мы ужасны, и прекрасны, и выясняем это в процессе.".
* * *
Одна действительно странная вещь произошла уже после того, как я опубликовала свой пост о том, что мой ребёнок смотрит столько ТВ, сколько захочет. Другая мать написала довольно грубый комментарий о моей статье, которая уже сочилась осуждением. Моим первым рефлексом было подлить масла в огонь, обвинить её в ответ и сказать ей, как ОНА не права. Вместо этого, я решила попытаться выслушать её и ответь, сохраняя чувство достоинства.
Я поблагодарила её за то, что она поделилась своим опытом, но призналась, что её комментарий заставил меня почувствовать себя ужасно. Я сказала ей, что она похожа на отличную мать и привела примеры того, что мне показалось ей сильными сторонами как родителя. Я донесла до неё, что я во многом с ней согласна. Но я описала то, что работает для моей семьи. Я заверила её, что наша дочь — это центр моего мира; что, когда мой брат умер, она спасла меня и моих родителей от погружения в полную депрессию. Я объяснила, что это наша надежда, наш лучик и причина продолжать жить. После этого я ещё раз поблагодарила её за то, что она уделила мне время, чтобы прокомментировать моё эссе, и пожелала ей и её семье всего наилучшего.
Она быстро ответила, благодаря меня за то, что я решила лично написать ей. Она сказала, что для неё честь — говорить со мной. Отметила, что моя дочь звучит как прекрасный, любящий и понимающий человек. И она признала, что родитель — это САМАЯ тяжёлая работа.
А потом она извинилась.
"В перспективе я понимаю, что должна была написать свой комментарий помягче. У меня не было цели никого обидеть (я искренне прошу прощения за это), я лишь хотела защитить детство, и я вижу, что мы преследуем общую цель!"
После того, как я обратилась к ней лично, она также прочла другую мою статью, которую я написала о тяжёлых неделях и месяцах после смерти моего брата. Она пожелала мне умиротворения и покоя накануне годовщины его гибели. Она сказала мне, что слова не могу выразить печаль, которую она испытала, читая мою статью:
"Напоминание, что нам надо беречь ближних и совместно двигаться в направлении лучшего мира для всех нас."
В тот же день она добавила меня в друзья на Facebook.
Она быстро ответила, благодаря меня за то, что я решила лично написать ей. Она сказала, что для неё честь — говорить со мной. Отметила, что моя дочь звучит как прекрасный, любящий и понимающий человек. И она признала, что родитель — это САМАЯ тяжёлая работа.
А потом она извинилась.
"В перспективе я понимаю, что должна была написать свой комментарий помягче. У меня не было цели никого обидеть (я искренне прошу прощения за это), я лишь хотела защитить детство, и я вижу, что мы преследуем общую цель!"
После того, как я обратилась к ней лично, она также прочла другую мою статью, которую я написала о тяжёлых неделях и месяцах после смерти моего брата. Она пожелала мне умиротворения и покоя накануне годовщины его гибели. Она сказала мне, что слова не могу выразить печаль, которую она испытала, читая мою статью:
"Напоминание, что нам надо беречь ближних и совместно двигаться в направлении лучшего мира для всех нас."
В тот же день она добавила меня в друзья на Facebook.
Комментариев нет:
Отправить комментарий